案例：科研项目中期管理缺乏制度规范

某高校科研项目管理办法对项目类别、申报评审、立项、经费使用及结项验收作出规定，但未制定中期管理条款，存在“重立项结项、轻过程管理”的制度空白。

案例分析

1.制度覆盖不全。科研项目管理应贯通申报、在研、结项全周期，但现行办法仅规范立项与结项，中期管理无制度条款，导致全生命周期管理断档，过程管理缺乏标准化依据。

2.过程监督缺位。因无统一中期检查标准和流程，科研管理部门难以常态化监督项目进度、研究质量和经费合规性，问题无法及时预警纠偏，加大科研资金使用风险。

审计建议

1.科研管理部门应加强科研项目全生命周期管理，进一步完善学校科研项目管理办法，明确中期检查范围、内容、流程、考核标准，实现中期管理制度化、标准化。

2.中期管理是提高科研项目完成质量和科研整体绩效的关键环节。科研管理部门应常态化开展中期检查，对在研项目进度、研究内容、经费执行情况及时进行督导，提高科研项目按时完成率和成果质量。

法规链接

《教育部关于进一步加强高校科研项目管理的意见》要求加强项目研究全过程监督管理：学校要依据项目合同（任务书）的预期目标和要求，督促科研人员按进度完成各项研究内容，了解项目执行进度和进展情况，及时发现和解决研究过程中的困难和问题，确保项目顺利实施。

《广东省教育科研管理办法》第二十七条规定：广东省教育科学规划项目实行中期检查制度，检查项目研究开展的进度、阶段性成果和经费使用等情况。

来源：审计工作部

编辑：黄 悦

初审：孙大峰

复审：谢 瑶

终审：方永航